当前位置:
王者之争:华润的“印钞机”、金茂的“护城河”与大悦城的“破局术”
来源:中购联新媒体中心 | 作者:中购联新媒体中心 | 发布时间:2026-07-26 | 5 次浏览: | 🔊 点击朗读正文 ❚❚ | 分享到:



消费REITs第二季报


华润稳坐“现金王”、金茂炼就“满租神话”、大悦城调改亮剑“逆风翻盘”。



随着2026年第二季度财报陆续披露,消费基础设施REITs市场迎来了新一轮的“大考”。在行业整体面临季节性回落与经营压力持续释放的背景下,市场分化加剧,边界愈发分明。

 

当多数项目仍在为出租率与租金承压而焦虑时,头部标的却凭借深厚的运营底蕴交出了截然不同的答卷。在这场没有硝烟的资产博弈中,华夏华润、华夏金茂与华夏大悦城三只消费REITs脱颖而出。本文将以2026年第二季度报为基础,从财务表现、运营效率、风险敞口、经营举措等四大维度,进行一场庖丁解牛式的全方位透视。最后,我们再将它们置于同一坐标系下进行横向对比,这不仅仅是一份财报解读,更是一场关于中国核心商业资产价值韧性的拷问。


看它们如何在存量时代重塑商业价值?答案,就在数据里。读懂它们,就读懂了中国商业的下半场。



PART.01 

王者之争 

三只华夏系REITs的底色与Q2战报 



每一座购物中心都是一个精密运转的商业生态系统。我们逐一拆解,从底层资产的每一次招商迭代,到财务报表上的每一个数字,透视其真实的经营成色。


华夏金茂消费REIT(508017):梅溪湖畔的“高确定性”样本



底层资产:长沙览秀城,以区域深耕和极致运营,构筑高出租率与稳健回报的“现金牛”。

 

财务深潜:增收更增利,EBITDA同比增长超20%的含金量。在财务表现上,长沙览秀城交出了一份“增质提效”的优异答卷。



· 营收与利润双增:项目公司实现营业收入约2574.93万元,同比增长7.31%。更亮眼的是,EBITDA(税息折旧及摊销前利润)达到1556.67万元,同比大增20.28%。利润增速远超营收增速,说明项目并非靠“以价换量”堆砌规模,而是实打实地提升了盈利效率。


· 成本控制得力:营业成本及费用约3540.42万元,同比仅增长3.73%,远低于收入增幅。这意味着运营管理团队在成本端的精细化管控能力卓越,将更多收入转化为利润。


· 分派率稳健:年化现金流分派率达到4.10%,单位可供分配金额0.0374元。作为首批REITs中资产体量相对较小的项目,其稳健的分派能力为投资人提供了较高的确定性。

 

运营解码:99.67%出租率神话如何炼成?运营数据是财务表现的前置指标,长沙览秀城展现了近乎满租的卓越运营状态。



· 近乎满租的稳定器:期末出租率高达99.67%,同比提升0.65个百分点,几乎可视为100%满租。在周边无新增竞争性项目的情况下,项目凭借精准定位牢牢锁定了梅溪湖片区的核心客群。


· 租金稳步上涨:平均租金单价达到92.77元/平方米/月,同比上涨2.18%。在如此高的出租率下,租金还能保持正增长,证明了其租金水平远未触及天花板,仍有议价空间。


· 现金流安全垫厚实:期末租金收缴率99.51%,同比提升1.67个百分点。高收缴率意味着出色的现金流管理能力,从合同租金到实际现金入账的转化效率极高。

 

总结:长沙览秀城以“满租+涨租+高收缴”的组合拳,诠释了什么是区域型购物中心最强的运营护城河。

 

风险扫描:低风险表象下的唯一隐忧,从风险指标看,金茂REIT的安全边际非常高,但一个行业共性指标值得警惕,加权平均剩余租期(WALE):期末加权平均剩余租期为3.73年,同比下降了6.05%。这是我们需要关注的核心信号。WALE缩短意味着未来一段时间内,租约到期续签或换签的频率会增加,虽然在当前运营强势阶段风险可控,但需关注续约租金谈判带来的不确定性。



综上:这是一份几乎挑不出毛病的成绩单,低风险、稳增长是核心标签;租户集中度低,抗风险能力强,前五大租户租金收入合计占比仅为16.70%,且单一最大租户占比仅5.86%。收入来源极度分散,仅需跟踪WALE缩短的后续影响。

 

经营内参:从“春樱漫赏”到“六一纪录”的流量密码。报告期内的经营举措,完美解释了为何览秀城能取得上述成绩。资产质量好、运营能力强、财务表现稳,是稳健型投资人的压舱石。



华夏华润消费REIT(180601):青岛万象城的“寡头式”霸主地位



底层资产:青岛万象城。用难以撼动的城市地标地位,抒写高达66.23%毛利率的商业霸权。

 

财务深潜:66.23%毛利率,这是一个令人窒息的数字。如果说金茂是稳健,那华润就是霸道。青岛万象城的财务数据,充满了统治力。



· 营收规模的碾压性优势:项目公司营收高达1.98亿元,同比增长9.57%,单季度营收接近2亿。这一规模是金茂长沙览秀城的近8倍,在五只REITs中一骑绝尘。


· 核心指标:EBITDA:达到1.15亿元,同比增长13.02%,利润增长的引擎更为强劲。


· 恐怖的毛利率与增长悖论:毛利率高达66.23%,并且同比还增长了2.46个百分点。对于购物中心而言,超过60%的毛利率已属顶级,而青岛万象城在如此高位上还能继续攀升,这表明其运营模式拥有极强的规模效应和成本摊薄能力。其收入增长远超成本增长,边际效益递增效应显著。


· 分派率相对保守:年化现金流分派率为3.75%。如此优质资产的分派率反而在五只中最低,这充分体现了市场定价机制:资产质量越高、确定性越强、风险越低,其资本化率(分派率倒数)越高,价格也越贵。这就是“优质资产折价”现象。

 

运营解码:青岛万象城用它惊人的毛利率证明,城市核心地标的超级商业综合体,本身就是一台高效率、高壁垒的印钞机。444元/平方米/月高租金下的6.25%增长奇迹。如果毛利率是结果,那么平均租金单价就是那个最核心的驱动引擎。



· 租金单价的天花板:平均租金单价达到惊人的444.53元/平方米/月,这一租金水平是长沙览秀城的近5倍,并且在高基数上实现了6%以上的增长,凸显其强大的品牌议价能力和对商户的巨大商业价值。


· 稳健的出租率与完美的收缴率:期末出租率99.08%,微增0.05%。而100%的租金收缴率更是彰显了其作为平台方的绝对话语权和对优质租户的甄选能力。


· 面积与坪效双增:总可供出租面积同比增长2.01%,实际出租面积同比增长2.07%,说明项目在持续扩容和优化可租赁空间,并成功实现去化。

 

总结:青岛万象城用“天花板级租金+接近满租”的运营数据,定义了什么是核心资产的不可替代性。

 

风险扫描:头号风险浮出水面,WALE雪崩式下滑。靓丽的财务和运营数据背后,风险指标发出了刺耳的警报。加权平均剩余租期(WALE)急剧缩短:期末WALE仅为1.74年,同比大幅下降12.56%。这是五只REITs中WALE最短、降幅最快的。这意味着在未来不到2年的时间内,项目将面临大规模的租约到期和重新谈判。虽然以青岛万象城的强势地位,大规模断租风险极低,但续租租金的谈判压力、潜在的装修免租期成本以及对短期现金流的影响,都构成了最大的不确定性。



综上:青岛万象城的最大风险并非来自市场竞争,而是自身租约结构导致的“续租潮”即将来临,这将是考验其运营团队未来1-2年能力的终极关卡;好在租户分散度良好,前五大租户租金占比仅为11.62%,远低于20%的安全线,风险高度分散。

 

经营内参:华夏华润REIT作为高风险、高壁垒、高回报的“霸道总裁”,197万会员与“首店收割机”的护城河。青岛万象城的经营活动,展示了如何从“运营一个场”到“运营一座城”。



华夏大悦城消费REIT(180603):“场景力”驱动的公园式商业复兴



底层资产:成都大悦城。以“公园+MALL”的场景深度运营和首店矩阵,实现客流与销售额的强势反弹。

 

财务深潜:营收利润双增,毛利率修复成效显著。成都大悦城在二季度展现出强劲的复苏势头,盈利能力得到显著修复。



· 利润增长弹性大:项目公司营业收入8702.7万元,同比增长7.21%。EBITDA为5114.9万元,同比增长6.52%。虽然增速略低于营收,但核心盈利能力的提升是实打实的。


· 毛利率修复是最大亮点:毛利率为30.63%,同比大幅增长11.03%。这是五只REITs中毛利率增幅最大的,表明项目在经历了改造或调整期后,经营效率正快速回归至健康水平。运营团队在成本控制和收益管理上取得了阶段性成功。


· 可观的分派回报:年化现金流分派率达4.19%,在五只中位列第二,为投资人提供了颇具吸引力的现金回报。

 

运营解码:成都大悦城财务的核心叙事是“修复与成长”,毛利率的大幅跃升表明其盈利能力正发生质的改善。主动调整的阵痛与6.79%租金增长的真功,运营数据清晰地揭示了项目当期正在经历的主动调整以及市场对其价值的认可。



· 报告期末可供出租面积、实际出租面积及出租率同比小幅下滑主要是因为项目对场内部分低租金坪效空间进行整体升级改造,改造期间部分原可租赁面积处于不可出租状态,影响经营指标的同比变化。这是一种“以短期的面积损失,博取长期的租金增长”的战略选择。


· 租金增长印证战略正确:平均租金单价374.35元/平方米/月,同比强势上涨6.79%。在面积减少、出租率下滑的背景下,租金单价却能逆势大涨,这完美印证了改造升级策略的正确性,通过淘汰低效商户、优化空间价值,实现了租金坪效的跃升。


· 收缴率高度健康:期末租金收缴率99.53%,现金流安全无虞。

 

总结:成都大悦城调改亮剑,出租率的下滑是“明修栈道”,而租金单价的上涨和毛利率的修复才是“暗度陈仓”的真正目的。

 

风险扫描:风险指标尚可,需关注改造进度。加权平均剩余租期为2.93年,同比下降16.05%,降幅显著。需关注续租衔接问题,特别是在大面积区域改造完成后,新引入租户的租期管理。



综上:项目的风险敞口主要来自WALE的下降和正在进行的内部改造,但极低的租户集中度提供了坚固的安全垫,前五大租户租金占比仅为6.37%,且无一超过3%。这在五只REITs中是最低的,收入来源高度分散,几乎不受任何单一品牌经营风险的影响。

 

经营内参:华夏大悦城REIT通过“空间再造+内容驱动+会员深耕”实现战略升级的进阶,1,000㎡“奇悦森林”与1.5亿曝光量的营销哲学,其成长性值得期待。报告期内,项目的经营活动堪称教科书级别的全维度运营案例。




PART.02 

王者之战 

三只华夏系REITs全维度对比 



财务透视:利润、现金与“钞能力”的真相



分派率的秘密:要看也不能只看绝对值!大悦城和金茂的高分派率,源于其资产估值相对较低,年化超4%的分派率,在当前低利率环境下,对稳健型投资者有极强吸引力。而华润3.75%的分派率,则反映了市场对其资产质量和增长性的更高溢价。

 

毛利率的冰火两重天:华润66.23%的毛利率是碾压式的存在。 这意味着它每收入1元,毛利润就高达0.66元,而大悦城和金茂0.3元左右。这背后是其超强的品牌溢价、租金议价能力和成本控制能力的综合体现。这验证了顶级的商业地产,本质上是台高毛利的印钞机。


运营博弈:一块钱的租金,谁赚得更聪明?


财务指标是结果,运营能力才是原因。三者的运营效率,直接在每平方米的战场上见真章。



出租率的辩证法: 金茂的99.67%是“极致稳定”的代名词,对于追求分红确定性的投资者是福音。而大悦城97.17%的背后,要看到它“为了更好的未来而主动调整”的积极信号。财报明确指出,下滑是因对低坪效空间改造所致。这种短期牺牲、布局长远的策略,值得肯定。

 

租金的“质”与“量”: 华润和大悦城的租金单价不仅高,而且增幅快,说明它们提供的商业空间价值在不断被市场重估,品牌商愿意为更高的客流和转化率支付溢价。这才是运营的核心竞争力。


风险暗流:谁在穿越周期?


牛市看收益,震荡市看风险。三只REITs的抗风险能力,藏在租期和租户结构里。



华夏金茂项目租期最长、且同比降幅最小,提供了极强的现金流稳定性。前五大租户虽有一定集中度(主要是主力店),但主力店本身就是稳定器,且16.7%的占比仍在健康范围。这是三只中最具“防御”属性的资产。

 

华夏大悦城项目虽然租期下降较快,可能是主动调整期所致,但其租户集中度风险是三者中最低的。没有任何一家租户能“绑架”项目收入,分散得如同一篮子鸡蛋。这种极度分散的结构,对冲了租期缩短的风险。

 

华夏华润项目是最令人意外的发现。坐拥最强运营能力的华润,其加权剩余租期竟然不到两年,且下降幅度不小。这与其庞大的专门店数量和频繁的品牌迭代有关。这意味着,它需要持续保持极高的招商和运营强度,才能维持高出租率和高租金。这对管理人是考验,也是其估值中必须考虑的“高风险溢价”。



结语


三份季报,三种活法。华夏金茂像一名稳健的太极宗师,扎硬寨,打死仗,用极致的运营效率在区域市场获取稳定的现金流,是防守型投资人的压舱石。华夏华润是睥睨天下的武林盟主,凭借无与伦比的品牌势能和城市地标地位,享受着最高的毛利率和最强的增长动力,是进攻型投资人的长矛。华夏大悦城则是一位敢于自我革命的先锋派,不惜以短期阵痛换取长期空间价值的提升,用潮流IP和空间改造,对抗商业周期的宿命,是看好其革新潜力的价值投资者的良机。

 

这三只消费REITs在Q2的亮眼表现,绝非偶然的运气,而是长期主义与专业资管能力的必然结果。它们用扎实的财务数据与运营指标向市场证明:在商业地产的下半场,资产的护城河不仅在于地段与规模,更在于持续进化的运营内功。消费REITs的进阶之路才刚刚开始,而这些优等生的探索,无疑为整个行业指明了前行的方向。



来源丨中购联新媒体中心

副主编/责编丨王芳

排版丨编辑部