多业态抱团来卷，商业综合体项目韧性何在？
来源：华夏REITs
|
作者：华夏REITs加油站
|
发布时间：2026-06-27
|
21 次浏览：
|
🔊 点击朗读正文
❚❚
▶
|
分享到:
投资商业综合体REITs的优势，不只在于“鸡蛋不放在同一个篮子里”的快乐，更能享有商业、办公、酒店多个业态互相协同，最终实现 “1+1+1>3”的收益。
2025年12月31日，中国证监会正式落地商业不动产公募REITs试点。
截至2026年5月25日，沪深交易所累计收到20单申报项目并已有4单项目获批。
在REITs资产图谱中，不仅出现了酒店这种新业态，“华夏凯德商业REIT”的深圳来福士项目、“华安陆家嘴商业REIT”的晶耀前滩项目等，这种多业态作战的商业综合体也进入了视野，带来了新的投资选择。
商业综合体，本质上是一座在垂直维度上“折叠”起来的城市。它不是将商业、办公、酒店等功能简单粗暴地堆砌，而是讲究一种“化学协同”——强调不同功能之间建立空间依存的能动关系，形成集群效应。
因此，投资商业综合体REITs的优势，不只在于“鸡蛋不放在同一个篮子里”的快乐，更能享有商业、办公、酒店多个业态互相协同，最终实现 “1+1+1>3”的收益。
今天小编就来聊聊，这种协同是怎么形成的？又对商业综合体经营指标有哪些提升作用？
世界范围内，现代综合体起源于1930年代的纽约洛克菲勒中心，1950年代在巴黎拉德芳斯正式成型。
美国的发展侧重郊区化购物中心与办公功能的松散组合，依托汽车文化与城郊高速路网，欧洲则更强调与城市交通枢纽的深度绑定。
真正将综合体推向高密度的则是亚洲——土地资源稀缺与轨道开发倒逼出“裙房商业+塔楼”的垂直都市模式，典型如日本六本木新城和香港的地铁上盖开发。
在中国，自20世纪90年代起，伴随城镇化快速推进与轨道交通大规模建设，以万象城、来福士等为代表的城市综合体密集崛起。
这些项目不仅成为资本沉淀与高效运营的核心载体，更演化为城市客厅与生活方式中心，也为今日商业不动产REITs的资产池奠定了坚实且多元的底层资产基础。
商业综合体多业态之间协同的底层逻辑，可以归结为四个词：时间、空间、人、资金的四维重组。
不同业态的客流高峰是天然错位的：写字楼集中在工作日白天，商场覆盖午后至晚间及周末全天，酒店占据夜间与节假日。综合体通过动线与运营设计，在24小时周期内反复激活同一物理空间，从而提升单位面积的全时段产出效率。
综合体最核心的资产不是租赁面积，而是空间内流动的人群。利用垂直交通、连廊、中庭等设计手段，诱导办公人群流向商业，酒店客人走向商场，商业客群触达写字楼。每一次跨业态流动，都是一次无需额外获客成本的流量再分配。
消费者行为天然呈链条式，差旅涉及住宿、餐饮、轻量购物；办公涵盖早餐、咖啡、午餐、晚间社交；家庭包含零售、儿童、餐饮，甚至过夜。综合体力图截获整条需求链，将单一入口转化为多节点消费闭环，最大程度捕捉客流需求。
从投资视角看，不同业态的收益波动周期不同，将它们捆绑在同一资产包中，可以平滑整体收益曲线。某一年商业不景气，或许办公还行；办公下行，酒店可能受益于旅游反弹。投资多业态商业综合体，本质上也是一种资产配置逻辑。
此外，综合体中许多成本可以共享——地下停车场、机电系统、物业管理团队、营销推广费用。酒店和写字楼共用一个中控室，商场和办公楼共用垃圾处理设施，所有业态共享一套会员体系等等，这些“成本分摊”使得单位投资更为高效。
我们把不同业态一一拆解：
写字楼对商场与酒店的赋能，核心在于提供稳定、高频的日间客流底盘。写字楼员工工作日的快餐、咖啡、便利店等刚需消费，为商场注入确定性流量；企业层面的商务宴请、会议接待，则直接向高端餐饮及酒店宴会厅输送高客单价订单。同时，总部企业的入驻拉升了项目整体品质，反向提升商场招商能级与酒店定价上限。
商场对写字楼与酒店的反哺，体现为招商筹码与人气磁石。成熟的商业配套是甲级写字楼、酒店最硬核的招商杠杆，显著提升去化速度与租金溢价。沉浸式场景、网红首店及夜经济业态，将综合体从功能型动线升级为目的地式的磁场。
酒店对写字楼与商场的协同，来自跨地域客源、过夜经济与品牌格调。异地差旅及会务人群作为“外来流量”，自然延展了写字楼的商务生态。过夜客流填补了商场夜间及淡季的经营空白，延长了商业时段的价值。而国际品牌酒店的入驻，本身即是一枚品质印章，直接抬升整个综合体的地标属性与资产定价能力。
PART.3
商业综合体各业态之间的协同数据，很少被披露在企业年报里。同时，一个综合体收入上涨下跌，到底多少是因为协同，多少是因为市场本身，很难归因。小编尝试从客流等指标上，寻找一些可量化的调研数据。
根据《2024亚太购物中心大数据报告》（Aislelabs发布，覆盖亚洲58个综合体、4350万组客流数据），不同业态组合的客流交叉转化率（进入 A 业态后再去 B 业态的比例）整理如下。
表2 商业综合体不同业态客流转化率
从以上数据可以看到，综合体项目各业态之间是实实在在产生了客流互导的协同。若写字楼有企业举办大型会议活动，则能进一步拉升各业态客流交叉转化效率。其中，办公对商业导流能力最强，无会议日近四成办公人群会前往商业区域消费，而会议日则超过一半。
JLL发布的《2025年生活方式型办公楼（lifestyle office）市场报告》，对美国办公楼市场进行了调研，发现综合体中的办公楼项目相比同区域内其他甲级写字楼，租金溢价达32%，出租速度快一倍——商业综合体办公楼两年内出租率可爬坡至90%，而传统写字楼需四年。
综合体中的办公楼项目空置率也显著更低——整体写字楼市场空置率为22.5%，该类写字楼仅为12.5%。虽然是美国市场的数据，但可以窥见到，人们对“生活-工作-娱乐”一体化环境偏好日益增强，确实使得综合体中写字楼物业表现显著优于单纯办公楼项目。
商业综合体项目的韧性，在于用多业态协同的组合拳，把每一平方米的空间价值发挥到极致。
随着商业不动产公募REITs正式落地，耳熟能详的优质城市综合体，现在可以通过REITs的方式一键持有，这些“折叠的城市”正在向二级市场打开大门。相信在资产配置的拼图里，这块“有实体、有运营、有协同”的压舱石，值得各位投资人放入自选列表，长期跟踪。
风险提示：1.公募REITs与投资股票或债券的公募基金具有不同的风险收益特征，其预期风险和收益高于债券型基金和货币市场基金，低于股票型基金，属于中高风险品种，具体风险评级结果以基金管理人和销售机构提供的评级结果为准。2.公募REITs为不动产基金，大部分资产投资于不动产项目，具有权益属性，受经济环境、运营管理等因素影响，不动产项目市场价值及现金流情况可能发生变化，可能引起本基金价格波动，甚至存在不动产项目遭遇极端事件（如地震、台风等）发生较大损失而影响基金价格的风险。3.公募REITs在不动产之外投资固定收益资产，可能面临信用风险、利率风险、收益率曲线风险、利差风险、供需风险和购买力风险。4.公募REITs采取封闭式运作，不开通申购赎回，只能在二级市场交易，存在流动性不足的风险。5.本基金存在其他与公募基金相关的风险和与不动产项目相关的风险，详见招募说明书等法律文件。6.基金管理公司不保证本基金一定盈利，也不保证最低收益。7.投资者在投资基金之前，请仔细阅读本基金的《基金合同》、《招募说明书》和《产品资料概要》等基金法律文件，充分认识本基金的风险收益特征和产品特性，认真考虑本基金存在的各项风险因素，并根据自身的投资目的、投资期限、投资经验、资产状况等因素充分考虑自身的风险承受能力，在了解产品情况及销售适当性意见的基础上，理性判断并谨慎做出投资决策，独立承担投资风险。8.本资料不作为任何法律文件，资料中的所有信息或所表达意见不构成投资、法律、会计或税务的最终操作建议，我公司不就资料中的内容对最终操作建议做出任何担保。在任何情况下，本公司不对任何人因使用本资料中的任何内容所引致的任何损失负任何责任。我国基金运作时间较短，不能反映股市发展的所有阶段。市场有风险，入市需谨慎。
京公网安备11011502040126号